采写 摄影 \ 信息时报记者 徐毅儿

　　收藏事业是國(guó)家与民(mín)族文(wén)化事业的重要组成部分(fēn)之一，收藏行為(wèi)同时具备了文(wén)化、精神、物(wù)质、经济等社会多(duō)层面特性，尤其与文(wén)化、艺术、民(mín)俗、传统的传承以及发展有(yǒu)着不可(kě)分(fēn)割的联系，其涉及地域、人员众多(duō)，对國(guó)家与民(mín)族的文(wén)明观、价值观、审美观，均起到前因后果、举足轻重的作用(yòng)。因此，收藏事业的健康、稳步和持续发展，意义重大。

　　面对日益繁盛的收藏市场与收藏行為(wèi)，针对愈演愈烈的“假拍”、“拍假”、“赝品欺诈”、“恶意炒作”等危害行业发展的行為(wèi)，“2015珠江流域收藏家论坛”与会嘉宾积极发言，以一个个鲜活的实例，就“依法收藏”展开讨论。业内人士一致认為(wèi)，应以法律作為(wèi)武器对收藏市场以及收藏行為(wèi)进行规范与监管。

　　收藏事业的法律保障作用(yòng)，主要體(tǐ)现在三个方面：第一，以法律形式，保证合法合理(lǐ)的收藏行為(wèi)，不受任何社会组织与个人的干涉、阻碍和破坏；第二，对涉及犯罪、违法、违约行為(wèi)的，有(yǒu)明确的相应法律予以惩处、调整以及承担相关的行政、民(mín)事、经济法律责任；第三，在有(yǒu)法律依据前提下，形成或者制定收藏相关的规范化、标准化的规则或者指引，如某类收藏品种的鉴定、认定标准體(tǐ)系，行业标准，生产、交易的标准、规范与规则等。以下，通过对一些较為(wèi)常见的违法收藏行為(wèi)进行分(fēn)析、解读，以期于行业内起到警示作用(yòng)。

　　雅贿

　　“据报道，在近几年调查的官员受贿案件中，以价值而论，古董字画等艺术品已经超过房产成為(wèi)排名第一的类别，而房产排第二，第三则是各类小(xiǎo)件奢侈品。”广东省收藏家协会陈文(wén)祥以《中國(guó)经济周刊》一则关于雅贿的媒體(tǐ)报道為(wèi)蓝本，讲述了“雅贿”对行业的危害。

　　“一方印章、一把紫砂壶、一幅字画、一个筆(bǐ)筒……这样的礼品不仅风雅、低调、婉转，而且"含金量"十足，不像传统的金钱交易那般赤裸裸。事实上，现在的官员收礼都相当谨慎，普通的礼品根本看不上眼，但是对古玩字画就很(hěn)难拒绝了。然而，真正懂得艺术的官员权贵毕竟是少数，因此，被作為(wèi)"雅贿"的礼品，多(duō)会选择那些家喻户晓的艺术家，或者"有(yǒu)名头"、"有(yǒu)官职"的艺术家，例如齐白石、范曾的画，或者启功、沈鹏的字。这些作品在艺术市场里都属于"硬通货"，价值高、能(néng)保值，而且变现容易。”

　　陈文(wén)祥介绍，这种以艺术品作為(wèi)礼品，被称之為(wèi)“雅贿”的行為(wèi)并非今人所创，在中國(guó)已经历史悠久。“"雅贿"可(kě)追溯至汉代，唐宋渐成风气，至明清则已臻于极致。据说在明代，书画是可(kě)以充当俸银的，是"硬通货"，自然也可(kě)以当作礼金使用(yòng)。以清乾隆时期的大贪官和珅為(wèi)例，就常常以难得的书画去"雅贿"皇上。”陈文(wén)祥认為(wèi)，艺术品成為(wèi)当代贿赂的工具，这对立法、司法以及纪检领域来说都是一个新(xīn)课题，尤為(wèi)值得警惕。

　　拍假

　　作為(wèi)律师的广东省收藏家协会权益保障委员会主任尹春武，一直在关注法院有(yǒu)关藏品交易的案例，他(tā)从《中國(guó)法律检索系统》中收集了近30件案件，并试图透过这些案例读懂法院的思维、逻辑，帮助各位藏友解读法规与收藏交易习惯的冲突。

　　关于拍卖公司的瑕疵担保责任问题，尹春武在“2015珠江流域收藏家论坛”上，以上海市第二中院审理(lǐ)的一宗拍卖纠纷案為(wèi)例，作為(wèi)解读和说明：“在吴某诉上海某拍卖行的拍卖纠纷案中，法院认為(wèi)，拍卖公司虽有(yǒu)不承担拍品瑕疵担保责任的事先声明，但其在宣传册中仍将拍卖品的制作年代明确為(wèi)"民(mín)國(guó)"，而事实上该拍卖品是"现代仿古红木(mù家具"。所以，法院判令拍卖公司退还拍卖款。”

　　尹春武强调，诚实信用(yòng)是民(mín)法的最基本原则，所以在收藏交易纠纷中，法院无一例外地继续坚持了这个原则。他(tā)又(yòu)以南京市白下區(qū)法院的一宗买卖合同纠纷案為(wèi)例作分(fēn)析介绍：“该纠纷案涉及三尊铜佛像交易，法院认定双方系实物(wù)交易，卖主没有(yǒu)对佛像的制作年代作出介绍及承诺，故相应的交易风险应由买主自行承担。但同案的碧玉千手观音佛像交易，则因卖主在交易过程中明确表述约定佛像的材质為(wèi)碧玉，但经鉴定却為(wèi)大理(lǐ)石，故法院解除了碧玉千手观音佛像的买卖合同。”

　　盗掘

　　“二十世纪80年代末，江西与全國(guó)同步甚至略早，出现了所谓"若要富，挖古墓"的违法盗墓黑潮。江西省抚州地區(qū)又(yòu)為(wèi)全省盗墓犯罪活动的重灾區(qū)，而计國(guó)家文(wén)物(wù)损失重中之重，则首推抚州市南城县明益王府家族陵墓群（江西省南城县洪门镇明益藩王府家族陵墓區(qū)）。”江西省收藏家协会代表吴之邨以《广陵散一一南城明益王家族陵墓群沦亡三步曲》的亲身经历谈依法收藏。

　　“江西省第一次盗墓黑潮的特征，似乎可(kě)以归纳為(wèi)遍地乱挖，重点偷盗。南城洪门明益王家族陵墓區(qū)，凡地表有(yǒu)墓碑、石像、祭台等标志(zhì)物(wù)的古墓葬品，基本被盗掘净尽。盗墓团伙更勾结警界个别不良内奸，明火执仗，盗、运、卖一条龙作业，破土得手当天即可(kě)跨省遠(yuǎn)程偷运至港澳地區(qū)。其盗掘犯罪现场狼藉，惨不忍睹，造成國(guó)家地下地面历史文(wén)物(wù)资源损失之严重程度难以估量也无法估量。”

　　吴之邨介绍，80年代晚期，他(tā)曾代表江西省文(wén)化厅（文(wén)物(wù)局）全程参与江西省人大、省文(wén)化厅、省公安厅、省工商(shāng)局四家联合专项调查组，赴全省各地（重点抚州、景德镇等地）现场考查调研，前后持续达两个多(duō)月，并执筆(bǐ)调查报告初稿。“违法分(fēn)子盗墓活动犯罪气焰之嚣张，作案手段之狠毒，破坏程度之惨重，触目惊心，至今历历在目。我亦曾代表江西省文(wén)物(wù)考古研究所，专程赴南城县為(wèi)破获追缴的部分(fēn)盗掘出土文(wén)物(wù)鉴定、估值，亲眼目睹南城县洪门镇明益王府家族陵墓群被盗掘出土文(wén)物(wù)数量之庞大及质量之精美绝伦。”

　　黑链

　　吴之邨总结江西省抚州市南城县明益藩家族陵墓區(qū)三次盗墓黑潮：“第一阶段，滥觞于80年代中晚期，以"脱贫"為(wèi)目的，以内外勾结為(wèi)手段，已出现专业化、职业化犯罪队伍。其典型案例：盗掘明益王墓后竟溶化出土金王冠、凤冠為(wèi)金块、金戒指、金耳环分(fēn)赃出售。第二阶段，肆虐于九十年代至本世纪初，以掠取暴利為(wèi)目的，有(yǒu)预谋、有(yǒu)计划、有(yǒu)组织，明显具黑社会犯罪性质。其典型案例：竟丧尽天良切割明王陵神道御赐汉白玉巨碑為(wèi)碎石块盗卖。

　　而发生在本世纪初十年的“第三阶段”，吴之邨则以“埋地雷”作為(wèi)关键词：“此為(wèi)"伪盗墓"高峰期。平均每月从景德镇一地秘密偷运七八車(chē)高仿元青花(huā)、明官窑瓷赝器，入埋南城明益王陵早已洗劫一空的空墓穴，然后不宣而战，设局"钓鱼"，蓄谋"杀猪"，连环勾引广东“客商(shāng)”及个别國(guó)内文(wén)物(wù)鉴定专家共同参与，联手作案，合伙"盗墓"。其穿越时空，由古代"地道"战升级為(wèi)现代"地雷"战，形成作伪行业化、产业化、"學(xué)术"化、市场化黑色利益链，四化叠加，為(wèi)患益大。”

　　吴之邨认為(wèi)，南城明益王家族陵墓群的毁灭，并非孤立的孤岛状地域式偶然性现象，而是“标本化”地折射出中國(guó)民(mín)间收藏界先天不足、后天失范、运行无序、前途堪虞的乱相丛生表象下诸多(duō)带普遍性、根本性问题。“"广陵散"三步曲，一曲成谶，痛何如之！今曲终人散，余音绕梁，振聋醒聩，发人深省！我们热切期待珠江流域收藏家论坛这一中國(guó)收藏界的创举，传递正能(néng)量，创新(xīn)收藏观，奏响新(xīn)世纪"依法收藏"的时代主旋律。”