艺术品网贷风控难逃鉴定困扰

摘要：目前，对于國(guó)内艺术品市场而言，业态多(duō)元化的趋势愈加明显。在画廊、拍卖行、艺博会等传统业态不断完善之余，互联网金融结合艺术品的投资新(xīn)兴力量也在以前所未有(yǒu)的速度和步伐

目前，对于國(guó)内艺术品市场而言，业态多(duō)元化的趋势愈加明显。在画廊、拍卖行、艺博会等传统业态不断完善之余，互联网金融结合艺术品的投资新(xīn)兴力量也在以前所未有(yǒu)的速度和步伐

目前，对于國(guó)内艺术品市场而言，业态多(duō)元化的趋势愈加明显。在画廊、拍卖行、艺博会等传统业态不断完善之余，互联网金融结合艺术品的投资新(xīn)兴力量也在以前所未有(yǒu)的速度和步伐进入艺术品交易的各个环节，不断重塑和完善着艺术品投资的生态链条。
　　艺术品网贷诞生新(xīn)模式
　　今年开年以来，虽然艺术基金、艺术信托风光不再，但基于市场强烈的融资需求，业内对艺术金融的探索并未止步，无论是艺术P2P还是艺术家公盘，新(xīn)的艺术金融产品层出不穷。近期，一个艺术品P2C的诞生，让艺术品与网络金融的结合再次成為(wèi)人们关注的焦点。
　　据悉，这款名為(wèi)“赢-收藏”的投资平台，以青田石、昌化石為(wèi)一期标的，年化收益在10%到15%。该平台采取的是P2C（PersontoCompany）的借贷形式。据平台负责人许毅平介绍，这种模式一方面基于风险控制的要求，另一方面是為(wèi)中小(xiǎo)微文(wén)创企业解决融资困局而做出的构架，但P2C的模式有(yǒu)明显的局限性，在艺术行业，要求借款人為(wèi)企业有(yǒu)颇多(duō)困难，“我们也允许个人借款，但对这样的借款人有(yǒu)单独标准。”
　　而此前人们更為(wèi)熟知的艺术品与网络金融结合方式是P2P。据了解，目前P2P网贷行业中有(yǒu)艺术品抵押业務(wù)的平台有(yǒu)爱投资、艺金所、艺投金融、艺融网等。像P2P平台爱投资此前上線(xiàn)爱收藏项目，為(wèi)北京某文(wén)化发展有(yǒu)限公司质押徐悲鸿名画《双吉图》融资100万元，并举办文(wén)化艺术交流活动，借款期限為(wèi)6个月，年化收益率10%，该标的上線(xiàn)仅10分(fēn)钟就被一抢而空。
　　网贷之家研究院研究员陈晓俊认為(wèi)：“通过艺术品抵押得到贷款，可(kě)以促进艺术品市场的流通。抵押与变卖不同，艺术品进行抵押融资以后，艺术品的所有(yǒu)权没有(yǒu)改变，收藏家既可(kě)以使资金得到周转，又(yòu)不必割爱个人藏品，这对收藏家和艺术品市场而言，都有(yǒu)着十分(fēn)重要的意义。”
　　有(yǒu)业内专家表示，对于中國(guó)艺术品投资而言，不断涌入市场的新(xīn)投资模式正好满足了投资者的新(xīn)需求，而互联网金融结合艺术品的投资新(xīn)模式，也将艺术品投资领域和互联网金融投资领域相互交融，正是这种强大的市场需求，进一步推动了中國(guó)艺术品投资市场的持续升温。
　　风控模式不尽相同
　　因為(wèi)艺术品与网络金融平台都具有(yǒu)特殊性，因此风险控制显得尤為(wèi)重要。而目前已知的这家艺术品P2C与艺术品P2P平台还不同。
　　据介绍，目前國(guó)内大部分(fēn)平台都采用(yòng)单一担保机构，大多(duō)為(wèi)中小(xiǎo)型拍卖公司，来作為(wèi)预收購(gòu)机构，覆盖的品类一般為(wèi)该机构的大部分(fēn)经营品类。从纵向看，这种风控手段较為(wèi)单一，即产品总體(tǐ)量受该机构回購(gòu)能(néng)力所限，评估专家為(wèi)固定团體(tǐ)，道德风险较高，退出渠道过于狭窄；从横向看，这种模式是扁平化的，该机构对于不同经营品类的处置能(néng)力差别较大，这对贷前的审核提出了很(hěn)高要求。
　　与此相对，这家P2C平台采取的是分(fēn)布式风险控制手段。许毅平称：“就是将预收購(gòu)机构分(fēn)散化，优先选择行业内实力机构合作，每个品类签约数个机构，采用(yòng)机构反向竞价确值、风险备付金制度、备选收購(gòu)人机制等方式。”
　　鉴定是绕不过的门槛
　　尽管这些P2P、P2C平台借艺术品项目积累了人气，但也有(yǒu)业内人士对此持谨慎态度。好收益CEO路國(guó)华表示，艺术品市场鱼龙混杂，本身“水”就很(hěn)深，这对风控人员的专业水平是一大考验，再叠加网络金融平台本身的风险，其风险不言而喻。鉴定大家都有(yǒu)看走眼的时候，如果抵押的艺术品存在真伪问题，后期一旦要兑付变现将会面临很(hěn)大难题，即使是真品，变现周期也很(hěn)長(cháng)。
　　艺术品真伪问题一直都是困扰艺术品金融化的一个门槛。行业内人士指出：“在中國(guó)，艺术品抵押融资业務(wù)尚在起步阶段，投资人或者网贷平台都对艺术品行业缺乏足够的了解，因為(wèi)相关艺术品鉴定的人才极度缺乏，使这个专业技能(néng)要求极强的行业存在自己独有(yǒu)的鉴定风险。由于高仿艺术品经常滥竽充数、以次充好，而且鉴定不易，导致一旦出现鉴定错误，将会对投资人造成非常严重的投资损失。”此外，从某种程度上说，艺术品的价值判断比鉴别更难，也更重要。因為(wèi)有(yǒu)些伪造的东西也有(yǒu)价值。价值的标准很(hěn)难确定，不一样的艺术品估价的标准不一样，这种估价的不确定性无疑增加了这种交易平台的不确定性。
　　在钱多(duō)多(duō)平台负责人看来，从保管来说，一般贵重的艺术品保管的费用(yòng)是相当高的，这部分(fēn)费用(yòng)肯定会转嫁给客户，这就等于变相地增加了融资成本，不利于网贷行业的发展。另一方面是法律风险，所融资单位一般是个人，即便是企业融资，标的艺术品也是属于个人持有(yǒu)的，无法辨别借款人的融资目的。

上一篇：吴昌硕艺术及其在海内外的影响

下一篇：艺术品缘何频陷非法集资怪圈

電(diàn)脑端

轮播图

艺术品网贷风控难逃鉴定困扰

目前，对于國(guó)内艺术品市场而言，业态多(duō)元化的趋势愈加明显。在画廊、拍卖行、艺博会等传统业态不断完善之余，互联网金融结合艺术品的投资新(xīn)兴力量也在以前所未有(yǒu)的速度和步伐

快捷导航

联系我们